Aller au contenu principal

en réponse à sebsauvage

Ça va plus loin. Les professions traitant des données sensibles (avocats, notaires, journalistes, médecins...) non seulement ne doivent pas, déontologiquement, utiliser GMail, mais doivent aussi s'interdire de correspondre avec leurs clients ou patients qui n'ont qu'une adresse GMail.
en réponse à sebsauvage

pas de Gmail en perso, mais en pro, qu'y a-t-il comme alternative ? 😒
J'ai connu que du Gmail pro ou du lotus notes désuet
en réponse à Cèd'C

https://www.bluemind.net/ par exemple, ou n'importe quel hébergeur de mail qui supporte de l'IMAP ?

Par exemple infomaniak:
https://www.infomaniak.com/fr/hebergement/service-mail/
Parent inconnu

sebsauvage
Nous le geek on le sait. La plupart des gens n'en ont pas conscience.
Parent inconnu

sebsauvage
Alors ça difficile de savoir.
(surtout sachant que quelle que soit la tronche du contract "pro" avec Google, ça ne change absolument rien sur leur collaboration avec la NSA...)
Parent inconnu

sebsauvage
C'est juste une belle promesse de Google.

Techniquement par exemple, Google ou Microsoft peuvent toujours promettre que les données sont hébergées en Europe, ça ne change rien. En tant qu'entreprises de droit américain, le Patriot Act fait que le gouvernement US peut mettre son nez dans nos données quand bon lui semble, peu importe la localisation des serveurs.
en réponse à sebsauvage

Il y a quelques année à l'académie on devrais passer à Google Education. J'ai mentionné le fait que toutes les données partait aux États-Unis et que coté stratégique c'était pas forcément une bonne idée.

Un adjoint du recteur m'avait dit «Mais enfin Mr GICQUEL, on a signé un contrat les données sont protégés.» Fin du débat x'D